I përforcuar nga një fitore dërrmuese e zgjedhjeve, kryeministri hungarez Viktor Orbán tani pritet të ashpërsojë qëndrimin e tij nacionalist dhe populist, të forcojë pozicionin e tij pro-Putin, të forcojë pikëpamjet e tij konservatore dhe të gërryejë më tej demokracinë në vend.
Orbán të dielën (3 prill) fitoi një shumicë prej dy të tretash në parlament për herë të katërt dhe dërmoi opozitën pavarësisht përpjekjeve për t’u bashkuar kundër tij.
“Ne kemi shënuar një fitore aq të madhe sa mund të shihet edhe nga hëna, por patjetër edhe nga Brukseli”, tha Orbán në fjalimin e tij të fitores.
Më pas ai veçoi presidentin ukrainas Volodymyr Zelensky si një ndër kundërshtarët që fushata e partisë së tij Fidesz duhej të përballej, së bashku me partitë e majta brenda dhe jashtë vendit, “burokratët e Brukselit”, “perandorinë” e miliarderit amerikan George Soros dhe mediat kryesore ndërkombëtare.
Dániel Hegedüs, një bashkëpunëtor në fondin gjerman Marshall në Berlin, tha se BE mund të presë që politika balancuese e Orbanit midis lindjes dhe perëndimit – atë që vetë Orbán e quan një “valle palloi” – të jetë gjithnjë e më dominuese.
“Politika e Orbanit për Ukrainën dhe Rusinë ka marrë legjitimitet masiv të brendshëm,” tha Hegedüs.
“Një Orbán shumë më i sigurt në vetvete do të kërkojë një çmim shumë më të lartë nga BE dhe NATO për bashkëpunimin e tij,” shtoi Hegedüs, duke thënë se Orbán do të vazhdojë të përjashtojë sanksionet energjetike ndaj Rusisë dhe do të jetë shumë më elastik ndaj kritikave që vijnë nga qendrat e tjera, qeveritë evropiane, si ajo e Varshavës.
“Ai do të thotë nëse nuk më sanksiononi, nuk do t’ju bllokoj”, tha Hegedüs, duke shtuar se BE-ja do të duhet të bëjë një veprim të kujdesshëm balancues, sepse nuk mund të lejojë të humbasë unitetin e BE-së përballë Rusisë.
Hegedüs pret që Komisioni i BE-së do ta lërë Poloninë pak më të lirë për sa i përket shqetësimeve të sundimit të ligjit, pasi Varshava luan një rol qendror në qëndrimin e bashkuar të BE-së kundër Rusisë. Megjithatë, nuk do të bëjë të njëjtën gjë me Hungarinë, tha Hegedüs.
Komisioni nuk ka miratuar ende fondet e BE-së për rimëkëmbjen e pandemisë Covid për Poloninë dhe Hungarinë. Këto fonde pritet të bëhen vendimtare sapo loja e shpenzimeve parazgjedhore, së bashku me inflacionin e lartë dhe çmimet e larta të energjisë, të godasë hungarezët e zakonshëm dhe buxhetin.Orbán mund të përpiqet përsëri të shtrydhë kompanitë e huaja në disa sektorë si shitja me pakicë, ku pronësia hungareze nuk është ende dominuese, në mënyrë që të mbyllë boshllëqet buxhetore dhe të zgjerojë rrethin e tij të besnikëve.
Orbán ka përdorur tashmë ato që ai i quajti masa ekonomike “joortodokse” pas fitores së tij në zgjedhjet e vitit 2010, gjë që i solli qeverisë së tij disa sfida ligjore të komisionit të BE-së.
Kryeministri nacionalist hungarez mund të pritet gjithashtu që të përpiqet t’i japë frymë të re një koalicioni populist të krahut të djathtë në nivel të BE-së pas fitores së tij masive. Mund të nxisë edhe nacionalizmin në shtëpi.
Një parti më e vogël e ekstremit të djathtë, Vendi ynë (Mi Hazánk), e cila hyri në parlament për herë të parë, mund të përcaktojë disa nga axhendat më radikale për Fidesz, shtoi Hegedüs.
Asnjë fushë loje e barabartë
Fitorja dërrmuese e Orbanit është për shkak të shumë faktorëve, duke përfshirë dominimin masiv të medias. Me funksionimin e tij mediatik, Fidesz arriti të dominojë narrativën mbi luftën në Ukrainë, mbi rritjen e çmimit të energjisë dhe të gjitha çështjet e tjera.
Ndërsa Orbán është qortuar ndërkombëtarisht për aleancën e tij me presidentin rus Vladimir Putin, kjo nuk e ka dëmtuar atë brenda vendit. Propaganda e frymëzuar nga Kremlini është përforcuar nga media pro-qeveritare në publikun hungarez.
“Është propaganda që ka fituar zgjedhjet për Fidesz,” tha kandidati për kryeministër i opozitës Péter Marki-Zay natën e zgjedhjeve.
Ka pasur shqetësime të vazhdueshme mbi drejtësinë e zgjedhjeve dhe frenimin e kontrolleve dhe balancave të pavarura.
Vëzhguesit e zgjedhjeve nga OSBE në raportin e tyre paraprak të botuar të hënën thanë se ka pasur mungesë të transparencës dhe mbikëqyrja të pamjaftueshme e financave të fushatës, “paragjykimi dhe mungesa e ekuilibrit” në mbulimin e lajmeve, mungesa e debateve midis kandidatëve kryesorë “kufizoi ndjeshëm mundësinë e votuesve për të bëj një zgjedhje të informuar”.
“Mënyra në të cilën u trajtuan shumë mosmarrëveshje zgjedhore nga komisionet zgjedhore dhe gjykatat nuk ofroi mjete juridike efektive,” shtuan vëzhguesit. euobserver
