Cdo tentim per te kushtezuar delegimin e kompetencave qofte si iniciative mediatike apo edhe institucionale eshte nje mekanizem I paperligjur pasi kushtetueshmerisht ministri eshte figura e vetme qe kushtetuta njeh per qenien e kompletimin e keshillit te ministrave. Ka tagra TE cilat Jane detyrim per ministrin dhe si TE tilla Jane TE padelegueshme dhe cdo tentativ per ti marre ato apo per ti cenuar nuk eshte gje tjeter vetem c’è I’m dhe shkelje e kushtetutes dhe si e tille eshte veper penale. Ministrat Jane de facto ne detyre e de jure presin te legjitimohet vullneti I tyre per te mos qene më pjese e kabinetit. Vetem mungesa e tyre fizike dhe apo pamundesia fizike per te ushtruar detyren do te legjitimonte zevendesimin e tyre provizor me zvministra! Edhe ne kete rast vetem per prezence dhe per tagra te delegueshme sic mund te jete shperndarja e posted dhe apo ndonje akt shkresor jo normativ dhe me diskrecion te kontrolluar.
Ministrat teknike u votbesuan pas nje marreveshje dypaleshe e cila I besoi te zgjedhurve te ishin garant jo vetem TE parimeve kushtetuese dhe detyrimeve qe buronin prej saj por edhe te nje detyre “mision” te vendosnin standarde zgjedhore – ne emer tashme te interesit publik dhe konsiderimit per here TE pare te administrates shteterore aset I paperdorshem nga asnje force politike, kjo me qellim qe palet TE ishin te barabarta ne gare.
Me gjithe Vullnetin e paleve I cili edhe u Sintetizua ne nje VkM Ministrat teknik duhet te garantonin, duke monitoruar, informuar dhe evidencuar nga vet administrata shteterore per gjendjen e fondeve publike, aseteve, burimeve njerezore, sjelljen e administrates. Per te gjitha keto u raportua periodikisht dhe ne asnje rast nuk degjuam kontestime ne mbledhjet e task forces. Lind pyetja?
1. Si mund TE konsiderohen te paligjshme keto raportime te cilat nuk shprehin vullnet por deshmojne, tregojne dhe statistikojne evidenca. Paligjshmeria eshte nocion I vullnetit te gjykata kur AKTI I shkon per vleresim ligjshmerie.
2.Ne kete rast kush eshte organi qe konstaton paligjshmerine e shkresave apo akteve te nje ministri?
Edhe ne kushtet e nje procedure TE detyrueshme sic mund te shtohet pas te vjelave “Te kalojne per legjitimim ne mbledhje Task Force” – besimin qe kishin keta ministra per te raportuar kush ka kushtetueshmerisht besimin ta Gjykoje, vleresoje dhe apo ta hedhe poshte…nje minister tjeter?! Pergjigja eshte jo… pasi minimalisht ska kompetencen e verifikimit dhe as juridiksion nje minister per nje ministri tjeter;
E ka nje anetar tjeter me tagra jo kushtetuese por thjeshte ligjore e ndihmese?! Aspak!
Ne keto kushte raporti I secilit prej ministrave I permbledhur ne nje raport te vetem mbetet ekskluziv I ministrave teknik me atribut te plote per te bere pikerisht kete!
