Gjykata Kushtetuese në situatën e gjendur me 5 anëtarë është e bllokuar. Ky ngërç, sipas kryetarit te Gjykatës Kushtetuese Bashkim Dedja, krijohet pas lajmit të shkarkimit nga Komisioni i Pavarur i Kualifikimit të gjyqtarit Fatos Lulo.
Bashkim Dedja deklaroi: “Neni 32 i ligjit organik te gjykates kushtetuese parashikon se seancat gjyqësore zhvillohen me 6 antarë në mënyrë që të quhen të vlefshme, ndërsa ligji për rivlerësimin kalimtar, neni 62 parahsikon se në rast se subjekti i rivlerësimit ankimon vendimin ne Kolegjin e Apelimit, gjyqtari pezullohet deri në marrjen e vendimit ndaj gjatë kësaj periudhe ai nuk mund të marrë pjesë në vendimmarjen e GJK qoftë në shqyrtimin apo marrjen e vendimit”.
Kjo pamundëson punën në Gjykatën Kushtetuese e cila tashmë mund të funksionojë vetëm përmes Kolegjeve. Kjo, sipas Dedjes, mund te funksionoje vetëm në ato raste kur kolegji është unanim.
“Çdo çështje që kalon në seancë gjyqësore apo në mbledhjen e gjyqtarëve, tashmë nuk mund të bëhet më sespe duhen 6 anëtarë. Kolegjet janë prej tre gjyqtarësh dhe shqyrtojnë paraprakisht çështjet nëse i plotësojnë kriteret për të kaluar në seancë gjyqësore apo jo. Në rast se vetëm një nga anëtarët ka mendim ndryshe, çështja kalon në shqyrtim në mbledhje të të gjithë antarëve”, u shpreh ai.
Pyetje: Edhe kjo e pamundur nga momenti që trupa e gjithë anëtarëve nuk plotëson dot kuorumin prej 6 gjyqtarësh. Sa i përket zgjidhjes së gjyqtarëve pa kaluar vetingun?
“Kjo mund të jetë zgjidhje oportune, që emërimet të bëhen pa kaluar vetingun, por kjo është zgjedhja e atyre që bëjnë vlerësimi dhe këtu anashkalohet Kushtetuta. Iu takon atyre që kanë vullnetin për ta bërë një gjë të tillë. Nëse zbatohen kriteret ligjore kushtetuese, atëherë kjo gjë nuk mund të ndodhë”.
Presidenti dhe Kuvendi tashmë kanë depozituar emrat e kandidatëve për tre vakanca të kësaj gjykate pranë Këshillit të Emërimeve në Drejtësi, i cili pritet të rendisë ata sipas kritereve profesionale dhe etiko-morale.
